KUALA LUMPUR: Mantan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Mahathir Mohamed menyifatkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bukan lagi sebuah badan yang bebas apabila kini ia seolah-olah berada dibawah ‘pengawasan’ Peguam Negara.
Memetik sumber penulisan beliau di laman blog miliknya hari ini, Mahathir mengakui tidak terkejut dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali bahawa siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) tidak menunjukkan Perdana Menteri telah melakukan apa-apa perbuatan jenayah berhubung dana derma RM2.6 bilion dan RM 42 juta di dalam akaun peribadinya.
“Kemudian Peguam Negara membuat kesimpulan bahawa tiada kes untuk Najib untuk menjawab. Beliau juga telah mengarahkan SPRM untuk menutup kes itu dan berhenti siasatan.
“Saya fikir SPRM adalah sebuah badan bebas. Kini ia seolah-olah ia adalah bawahan kepada Peguam Negara dan ia mengambil pesanan daripadanya. Tidak hairanlah Malaysia termasuk di kalangan sepuluh negara yang paling korup di dunia. Badan Pencegah Rasuah tidak bebas.
“Saya betul apabila saya meramalkan bahawa Peguam Negara akan menolak laporan oleh SPRM seperti yang dilakukannya dengan laporan oleh Bank Negara,” katanya.
Tambahnya lagi. orang ramai Ramai pasti mengetahui isi kandungan kedua-dua laporan. Tetapi mereka semua telah melihat apa yang boleh berlaku walaupun seseorang menyerahkan suatu laporan kepada pihak polis. Dan mereka takut.
“Saya takut juga. Di Malaysia undang-undang dan peraturan hari ini tidak lagi melindungi rakyat. Akta Rahsia Rasmi (OSA) contohnya digunakan untuk menghalang laporan daripada sampai kepada rakyat. Sebaliknya orang kini terdedah kepada penyalahgunaan OSA dan mereka mungkin berakhir di penjara. Walaupun ISA tidak menakut-nakutkan ramai orang.
Katanya lagi, di Malaysia, Peguam Negara memutuskan jika undang-undang yang boleh digunapakai atau tidak. Keputusan itu adalah sebenarnya suatu penghakiman.
Ujarnya, Peguam Negara merupakan seorang hakim dan dalam masa yang sama merupakan seorang pendakwa dan ianya adalah tidak adil.
“Hanya kerana mempunyai jumlah wang dalam akaun seorang Perdana Menteri sudah salah walaupun ia mungkin bukan jenayah. Tetapi kini Peguam Negara mengisytiharkan bahawa wang itu adalah hadiah daripada Arab Saudi.
“Ia seolah-olah ada surat oleh seorang Arab menyatakan bahawa sejumlah wang sebanyak US $ 681.000.000 atau RM2.08 bilion adalah sumbangan sumbangan untuk PM bagi memerangi pengganas Islam. Siapakah Arab ini? Bagaimana dia mempunyai jumlah wang yang besar wang untuk didermakan, apa perniagaannya, apa bank yang beliau gunakan, bagaimana wang itu dipindahkan, apakah dokumen yang dapat membuktikan perkara ini. Hanya surat dari seseorang yang telah mati atau beberapa seorang yang tak bererti cukup untuk Peguam Negara.
“Kemudian dia terus mengatakan bahawa baki AS $ 620,000,000 atau RM2.03 bilion telah kembali ke Arab Saudi. Bagaimana dan bilakah ini dilakukan? Kita diberitahu baki akan dibekukan oleh Singapura. Singapura dapat menjelaskan pembekuan dan penghantaran kembali ke Arab Saudi? Atau adakah Singapura juga percaya dalam cerita derma, surat dan kemasukan Saudi,” katanya.
Beliau turut mempersoalkan adakah Singapura yang juga merupakan sebuah pusat kewangan menjadi begitu mudah tertipu.
